Спасли или покалечили?
Так можно озаглавить сегодняшний новостной сюжет.
Нет квадратных метров – нет семьи. Органы опеки во Владимире забрали
детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых
– отсутствие собственной квартиры.http://www.vesti.ru
Видим яркую картинку текущего момента: изъятые близнецы в Доме малютки увлечённо возятся с новыми игрушками. Смена кадра: комната в общежитии, где на 11метрах раньше проживала вся семья из пяти человек.
С
одной стороны, явное улучшение жилищных условий( 11метров и для одного -
не роскошь), с другой стороны, - отрыв от семьи, моральная травма.
С
одной стороны "русский крест", материнский капитал, стимуляция прироста
населения, с другой, - формирование ущербности этого самого
населения, начиная с детского возраста.
Оставим
вопрос об ответственности родителей, не соразмеривших свой репродуктивный энтузиазм с реалиями жизни, - ввиду очевидности
ответа. Её просто нет.
Посмотрим
на ситуацию с точки зрения цели, ради которой произведено отчуждение
детей (отец видит их раз в неделю, про мать не говорится, но, видимо,
-не чаще, т.к Дом малютки находится в другом конце города). Разрыв
произведён резко, что, конечно, ещё больше травмирует детскую психику.
Мальчикам
по три года, - возраст, когда связь ребёнка с родителями очень сильная,
для него родители олицетворяют его собственный микромир, обеспечивающий
ему безопасность, общение, удовольствия, - это точка опоры для
взаимодействия с большим внешним миром, это его базовая система
координат, вне которой он себя не представляет....., а этим двоим
придётся представить. Придётся ломать свои базовые понятия о мире и, из
того что есть, создавать новые. Вот только их психика к этому ещё не
готова, - психологические задачи у этого возраста совсем другие.
Про
Эдипов комплекс, наверно, даже оленям в тундре слушать надоело от
продвинутых оленеводов. Что уж говорить про органы опеки, - слышали, но
не поняли. Это не просто "детские заморочки", это кризис детского
возраста, от успешности прохождения которого зависит формирование
здоровой сексуальности взрослого человека. Кроме того, в этот период
решаются и другие важнейшие задачи, - создание идентичности, усвоение
ролевых шаблонов поведения. Ребёнок учится выражению чувств, получает
базовые представления о мужском и женском поведении, о роли мужа, отца.
Не
усвоив необходимых шаблонов в соответствующем возрасте, он обречён на
проблемы в этих сферах. О чём свидетельствует опыт выпускников детских
домов: большинству из них не удаётся создать "долгоиграющих" семей, они
скованы в выражении чувств, не ощущают привязанности к собственным
детям, испытывают массу бытовых трудностей. Хотя, возможны и исключения,
всё зависит от индивидуальной истории.
Кроме
того,в результате такого переселения в "счастливое настоящее", ребёнок
получает опыт уязвимости, неустойчивости собственного существования, -
теперь он подсознательно знает, что кто-то(государство) в любой момент
может его найти и "причинить добро". Тем самым создана плодородная
почва для развития страхов, неврозов, депрессивных состояний.
Такими ли гражданами стремится прирасти отечество.
ситуация какая-то непонятная. масса семей живет на съемных метрах. что-то это никогда не было причиной изъятия детей. тем более, если мелкие - 2 выплаты на двойняшек. трое взрослых. двое вполне могут работать и подрабатывать. вероятно, был еще какой-то фон. пьянство, например, или что-то еще.
ОтветитьУдалитьКонечно, когда есть возможность снимать нормальное жильё, никто вопросов не задаёт, здесь - иначе. Там, видимо, ситуация закрутилась с того, что и эти 11метров им не принадлежат( в этой комнате зарегистрирован отец, но не один а с соседом, сосед фактически там не появлялся, - жил в деревне, но сейчас у него дом сгорел и он возвращается в общагу, -на законных основаниях. Соответственно, мать с тремя детьми надо куда то девать, вот и закрутилось)
ОтветитьУдалитьХотя, я хотела сделать акцент не на событийной ленте, а на сути любых мероприятий, связанных с отрывом детей от семьи.Это можно делать только в случае, если сами родители являются травмирующим фактором. В остальных,-надо искать варианты,-чтобы органы опеки опекали, а не превращались ангажированные карательные отряды.
Прежде чем вводить госпрограммы по стимуляции повышения рождаемости, неплохо бы озаботиться сохранением уже рождённых и не только физически, но и психически. Иначе, все эти программы превращаются в малоосмысленное наращивание биомассы, читай-силоса,а кто потребляет силос?...Нерадостная причинно следственная цепочка получается